Raketen- und Waffentechnischer Dienst im Kdo. MB III

4. Nutzungsphase ab 1970

4.4 Neue Rollenverteilung für die Schutzbauten der obersten Ebene

Paul Bergner deutete im „Delphin“ an, welche Wandlungen - eher im Geheimen - hinter Hen­nicken­dor­fer Bunkertüren in den 80er Jahren vonstatten gingen. Er schreibt über seinen Besuch der Anlage im Jahre 2001 - gemeinsam mit Generalmajor a.D. Wolfgang Schubert und dem Ex-Kommandanten - Folgendes:

Abbildung 4.31 Ein paar kleine „Aufhübschungen“ in Eigenregie der Berufssoldaten im Bunker hatten nicht mal entfernt etwas mit „Interhotelniveau“ zu tun

Mit „interhotelmäßig“ war von den Wissenden allerdings etwas ganz anderes gemeint als die minimalen Aufhübschungen des unterirdischen Alltages der Techniker und Nachrichtenleute. Es ging in Wirklichkeit darum, das Schutz­bau­werk in Hennickendorf dafür fit zu machen, dass es die „Mindestanforderungen zur Un­ter­bringung und Sicherstellung der führenden Repräsentanten“ gewährleisten könne. Unter „führende Repräsentanten“ verstand man die allerhöchsten SED-Funktionäre, die im Na­tio­nalen Verteidigungsrat (NVR) der DDR Auf­ga­ben im Frieden wie im Krieg wahrzunehmen hatten.

Der NVR verfügte seit Anfang der 1960er Jahre über eine mehr oder weniger geeignete Haupt­füh­rungsstelle (HFst) in einem alten Stollen nahe des Rüdersdorfer Kalksteinabbaugebietes. Die Tage dieses Objektes (Tarnbezeichnung „Traube“) waren gezählt, als nahe des Örtchens Prenden Mitte der 1970er Jahre mit dem Bau einer neuen Hauptführungsstelle (Vorhaben 17/ 5001) für den NVR begonnen wurde.
   Da zudem eine Erweiterung des Abbaugebietes für den Rüdersdorfer Kalk unverzichtbar wurde, ent­schloss man sich, die HFst „Traube“ noch vor dem 1983-er Umzug des NVR in das neue Schutz­bau­werk bei Prenden zurückzubauen. Dieser Rückbau erfolgte von Juli 1979 bis Oktober 1980.
   Das Schutzbauwerk in Hennickendorf bot sich nun an, als „Zwischenlösung“ für den NVR an, denn der Minister für Nationale Verteidigung brauchte den Bunker Hennickendorf ab 1976 nur noch als vor­gehaltene Reserve. Zu diesem Zeitpunkt ging die neue Hauptführungsstelle (16/102 „Flug­wet­ter­sta­tion“) des Ministers für Nationale Verteidigung bei Harnekop in Betrieb.
   Es sei schon vorab angemerkt, dass das alte Sprichwort „Provisorien halten am längsten“ auch auf die Hennickendorfer Führungsstelle zutraf. Denn es blieb keine „Zwischenlösung“ - Hennickendorf wurde zur „Ewigen Zweiten“ für unterschiedliche Nutzungsmöglichkeiten zu unterschiedlichen Zeiten. Das gilt auch für die Zeit nach der Inbetriebnahme der NVR-Führungsstelle in Prenden.

Bereits 1979 recherchierte die Hauptabteilung Personenschutz des MfS, wie die Anlage Hennickendorf beschaffen sei und was dort zu verändern wäre, um sie „für eine zeitweilige Nutzung des Objektes 16/601 als Hauptführungsstelle der Partei- und Staatsführung“ vorzubereiten (Geheime Verschlusssache MfS 075 Nr. 1054/79).
   Nach Inaugenscheinnahme durch die für den Personenschutz Zuständigen gab es mehrere Seiten schriftlich festgehaltene „Probleme“. Die Geheime Verschlusssache las sich so:

Spätestens beim Lesen der „Anlage 1: Forderungsprogramm“ wird das Lästern bezüglich des „Inter­hotelausbaus“ des Bunkers um 1986 etwas verständlicher. Auf alle „Forderungen“ im Ganzen ein­zugehen würde den Rahmen sprengen, aber etwas soll der Ausbauwunsch dennoch illustriert werden (erinnert sei in diesem Zusammenhang durchaus an die einst streng-spartanischen Ansprüche an die Einrichtung einer Führungsstelle, wie sie Verteidigungsminister Heinz Hoffmann durchsetzte):
• Eine größere Anzahl der Arbeitsräume sollen mit Wasseranschluss, mit „Keramikwaschbecken, Wandspiegel, Konsole, Handtuchhalter und Nassraumsteckdose“ nachgerüstet werden
• Bei der Renovierung der Arbeitsräume, des Med.-Punktes und der Flure sei zu beachten, „dass Wandtapeten, Farben und Fußböden mit der übrigen Raumausstattung farblich harmonieren“.
• In den Räumen, in denen Arbeits- und Ruheplätze zu schaffen seien, soll das Niveau der Ausstattung „der derzeitigen Ausstattung des Raumes B1“ angeglichen werden (angemerkt: B1 ist der Minis­ter­bereich!). Aufgezählt wurden auch die Räume, die „mit Farbfernsehtischgeräten und Radio­mit­tel­super“auszustatten sind.
• Die med.-technische Ausstattung soll „den medizinischen Betreuungserfordernissen des betreffenden Patientenkreises“ Rechnung tragen. Vermisst wurde zudem „ein zahnärztlicher Behandlungsplatz“. (zitiert ebenfalls nach dem Dokument GVS-MfS 075-1054/79. Quelle: BStU).
   Der Vollständigkeit bzw. der Ehrlichkeit halber sei angefügt, dass es in Kreisen der Bun­ker­spe­zia­listen verschiedene Ansichten darüber gibt, was man unter „Interhotelniveau“ verstehen mag. Die einen schütteln nur den Kopf, andere schmunzeln vor sich hin und wieder andere finden die Darstellungen überzogen.

Die ebenfalls in der BStU gefundenen 1985-er Dokumente des MfS zu den vorgesehenen be­zieh­ungs­weise bereits realisierten Nachrichtenverbindungen unterstreichen auf ihre Weise den neuen Stellenwert des Hennickendorfer Schutzbauwerkes. In der „Liste der NZ / HNZ der Ausweichführungstellen“ wird Hennickendorf unter laufender Nummer 2 als „Wechselführungsstelle der Partei- und Staatsführung (PuSF)“ genannt, nachrichtenmäßig abgesichert durch die HNZ-4.

Abbildung 4.32 Ausriss aus der von der Abteilung N des MfS im Jahre 1985 angefertigten Liste der Führungsstellen bzw. der HNZ


Abbildung 4.33 Auch dieses Schema zur Organisation der Nachrichtenverbindungen unterstreicht den untrennbaren Zusammenhang von Haupt- und Wechselführungstelle der Partei und Staatsführung der DDR (Quelle: BStU)

In der etwas sperrig titulierten „Richtlinie zur Planung, Organisation und Sicherstellung der Nach­rich­ten­ver­bin­dungen für die Führung der DDR aus der Hauptführungsstelle der Partei- und Staats­füh­rung“ (GVS o008 MfS 20/88 - Quelle jetzt: BStU) bedachte der Minister für Staatssicherheit im Jahre 1988 auch die HNZ-4, ohne sie direkt zu nennen:

Es versteht sich hier fast von selbst, dass auch die HNZ-4 in das Richtfunknetz eingebunden war. In einem Schema aus dem Jahre 1985 (GVS MfS o265 - F 60/85) ist die HNZ-4 ist als "Verbindung zwischen Merzdorf und der HNZ-5" eingezeichnet.

Abbildung 4.34 Schema der Richtfunkverbindungen

Die technischen Möglichkeiten zum Betrieb von Richtfunkverbindungen existierten schon in der Frühzeit dieser Führungsstelle. Erinnert sei an die im Tarnschuppen "Sägewerk" stationierten Parabolspiegel oder auch an die vorbereiteten Anschlüsse der abgesetzten Richtfunk-Stelle "Spitzberg" bei Berkenbrück zur Sicherstellung von Richt­funk­ver­bin­dungen zum Golmberg (Hauptrichtfunkzentrale).
   Welche möglichen personellen Veränderungen sich beim realen Beziehen der Führungsstelle im Verteidigungszustand ergeben hätten, blieb geheim. Dennoch war beispielsweise im Dokument GVS MfS 075 Nr. 1178 / 80 der HA Personenschutz zu lesen:

Egal für welche Nutzungsvariante Hennickendorf in den 1980er Jahren vorgesehen war - bis zum Schluss war die Nationale Volksarmee in Gestalt ihrer Wartungseinheit 32 für das alltägliche rei­bungs­lose Funktionieren der Führungsstelle zuständig.

Dies bestätigen auch die Angaben zum Stellen- und Ausrüstungsnachweis (STAN) für die WE-32. So informierte beispielsweise Generalmajor Hans-Werner Deim, Stellvertreter des Chefs Hauptstabes für operative Fragen, am 17.Oktober 1981 intern über die 1981 vorgesehenen STAN-Änderungen (GVS-Nr.: A 465 565):